.185. 15 mei, 2008 7:21p.m. Democraten verenigt zich. Leg uw verschillen terzijde en neem de Republikeinen uit het Witte Huis. Van McCain tonen de s- commentaren aan dat hij in volledige overeenkomst en liga met President Bush is. Gebruik uw stem om de Struik/de politiek McCain van vrees tegen te houden. Of u Obama of Clinton steunt, leg het en stemDemocraat terzijde. Wij moeten ons land terugwinnen en geestelijke gezondheid terug naar ons beleid brengen. Senator Obama is een sterke verdediger van Israël. Hij bepleit agressieve diplomatie, niet kalmering. De vandaag gemaakte commentaren zijn eenvoudig beschamend. Tijdens de oorlog van Libanon van Juli 2006, Barack Obama sterk voor recht Israels op kwam van invallen Hezbollah en raketaanvallen te verdedigen. Obama is een originele cosponsor van de resolutie die van de Senaat goedkeuring van Israël te kennen geeft, de aanvallen veroordeelt, en sterke actie verzoekt tegen Iran en Syrië. Door de oorlog, maakte Barack Obama duidelijk dat Israël niet in ceasefire zou moeten worden gedrukt die niet de bedreiging van raketten Hezbollah behandelde. Bovendien ondertekende Obama een brief aan de Europese Unie die de EU drukt om Hezbollah als terroristenorganisatie aan te wijzen. De democraten verenigen zich! Wij hebben geen vertegenwoordiging in het Witte Huis 8 zeer lange jaren gehad. Democraat in 08!!! _.

.187. 15 mei, 2008 8:27p.m. tom #1 ik trek t aan weet - niet dat Obama appeaser zou betekenen te zijn - maar hij S.A.spreker - u weet het - de kerel in de ruimte de ruimte die t kan helpen maar - de kerel onderwijst die hij srecht geen kwestie kent wat iedereen anders dingen en in feite hij s dat nooit gaat horen wat iedereen anders oorzaak hij s zegt dat altijd spreken, spreken, gaat sprekend en sprekend. Dat s waarom Obama slechts werkelijk de liberale linkerzijde bereikt - zij houden van ook te spreken en te spreken en te spreken en te spreken en te spreken. Wanneer Obama uit sprekend aan die groep herinner San fran medeacademia elitaire personen werd gevangen? Hij onderwees hen waarom landelijke PA wasn t dat voor zijn lijn van soundbites gaat, lege retoriek en vervalst blauw-kraag-speakese. Hij wasn t daar om ideeën van hen te krijgen - hij didn t wil manieren vinden om zijn tactiek te veranderen - hij wilde spreken en spreken en spreken - hij houdt van te horen bespreking en bespreking en bespreking. Zo trek ik persoonlijk t aan denk hij D om het even wat hoe dan ook in gelijkstroom verwezenlijkt krijgt. Ik vrees ook dat hij D niet kunnen aanvaarden dat er zij zijn die meer dan hij het weten doet alhoewel hij s geen echte ervaring veel bij om het even wat buiten het spreken, het spreken en het spreken had. Barack Obama behoort niet in het witte huis maar als vast benoemde professor in één of andere universiteit waar hij de studenten met bespreking kan opwekken. _.

.189. 15 mei, 2008 9:26 p.m. maakte hij het zeer duidelijk dat die gijzelaars naar huis kwamen. Of anders wat, John? Er was nr of anders. Tegen de tijd dat Reagan werd verkozen, hadden de Iraniërs dat weinig episode voor allen gemolken het de moeite waard was. Zij hadden de krachtigste natie op de planeet vernederd en met het precies weggegaan omdat zij wisten dat wij geen actie tegen hen konden voeren. Zij hadden twee keuzen; Laat hen gaan of hen doden. Zij verkozen om hen te laten gaan, niet, ik denken omdat zij van de V.S. bang waren, maar omdat zij niet de negatieve publiciteit met de rest van de niet Islamitische wereld wilden. Nu, bespreking over kalmering, laat zullen wij? Wat denkt u aan het verkopen van kortings militaire hardware aan die zelfde Iraniërs enkel 6 later jaar? _.

.19. 15 mei, 2008 12:10p.m. Goede zorg - de Struik sprak over de mensen van VOERMAN, VOERMAN, VOERMAN, VOERMAN. De persoon die daalde en met Hamas enkel een korte tijd geleden zat. Dit is enkel belachelijk dat hij een verwijzing naar iets maakt die Voerman enkel deed en iedereen hij s sprekend over Obama denkt - krijg over zich Barak. Het s niet allen over u. _.